MyOTym.pl

OPPO Reno4 Lite i Samsung Galaxy A51 to dwa zgrabne smartfony o stosunkowo niewielkich rozmiarach. Pod względem jakości ekranów, mocy procesorów czy wielkości baterii są zbliżone. A czym się różnią – i który okaże się lepszy dla was, dowiecie się z naszego porównania!

Reno4 Lite ma ładniejszy tył, a Galaxy A51 – przód

Oba smartfony są estetyczne i mogą się podobać. Gdybym miał wybrać wyraźnego faworyta, miałbym problem. W OPPO Reno4 Lite znajdziemy nieco ciekawszy wzór na tylnej ściance i bardziej oryginalną oprawkę aparatu – z drugiej, spoglądając na Galaxy A51 od razu rozpoznamy, że to Samsung. Odwracając telefony, to Samsung okaże się ładniejszym urządzeniem, ze względu na mniej „inwazyjny” otwór w ekranie i nieco węższą ramkę w jego dolnej części. A zatem, jeśli nie chowacie telefonu w pokrowcu, OPPO może wam bardziej przypaść do gustu. Jeśli jednak lubicie bezramkowe ekrany bez dużych wycięć – to Samsung może skraść wasze serce. Samsung Galaxy A51 ma tył wykonany z tworzywa zwanego Glasstic. Wygląda ono jak szkło, ale jest lżejsze i nietłukące się. Materiał jest jednak błyszczący, przez co jest podatniejszy na zabrudzenia, niż matowe szkło zastosowane przez OPPO. Tyle, że plastik się nie potłucze…

• Jak wygląda Samsung Galaxy A51?
• Jak wygląda Oppo Reno4 Lite?

OPPO jest nieco wyższy i szerszy, zaś Samsung – grubszy i cięższy. Różnice są jednak naprawdę niewielkie i niewyczuwalne w codziennej eksploatacji. Możecie śmiało przyjąć, że oba modele należą do najporęczniejszych wśród średniaków. Pomimo zbliżonych rozmiarów obudów, w Galaxy A51 wyświetlacz jest odrobinę większy – 6,5 wobec 6,43 cala w OPPO. Porównaj wizualnie Reno4 Lite vs. Galaxy A51.

Oba modele mają ekrany o rozdzielczościach Full HD+ i standardowej częstotliwości odświeżania obrazu 60 Hz. W obu smartfonach zastosowano matryce typu AMOLED. Taki ekran zapewnia lepsze nasycenie kolorów, wyższy kontrast, jasność i kąty czytelności, niż klasyczny wyświetlacz LCD. Co więcej, matryca taka jest zdecydowanie bardziej energooszczędna, dzięki czemu można korzystać z przydatnej funkcji Always On Display, czyli stałego prezentowania zegara i powiadomień na wygaszonym ekranie. Jakość obrazu, który zobaczycie na wyświetlaczach będzie zbliżona. W Galaxy A51 ekran – jak wspomniałem – prezentuje się jednak nieco atrakcyjniej, za sprawą węższej ramki i mniejszego otworka na aparat do selfie.

Zastosowany w nim firmowy układ Exynos 9611 ma więcej mocy, niż MediaTek Helio P95 zastosowany przez OPPO. Różnicą tą w pewnym stopniu niweluje za to pamięć operacyjna. Reno4 Lite ma zawsze 8 GB, zaś w Galaxy A51 możecie spotkać jeszcze wersje 4 lub 6 GB. Na naszym rynku dominuje ten najsłabszy wariant, zatem są spore szanse na to, że to właśnie taki zostanie wam zaoferowany. Wówczas – Reno będzie lepszym wyborem. Natomiast jeśli uda wam się kupić Samsunga z pamięcią operacyjną 8 GB – to on okaże się lepszym wyborem pod względem wydajności.

Patrząc na ofertę w polskich sklepach, najpewniej oba modele znajdziecie z pamięcią 128 GB – czyli remis. Sprawdźcie jednak pamięć przy zakupie, bowiem Galaxy A51 może jeszcze występować z pamięcią wbudowaną 64 GB, która idzie w parze z najsłabszym RAM-em. W tym momencie pozostaje się kierować ceną. Jeśli Galaxy A51 z mniejszą pamięcią zostanie wam zaoferowany za kwotę zbliżoną do ceny Reno – wybór jest oczywisty. Dodam, że w obu modelach znajdziecie miejsce na kartę microSD.

Galaxy A51 i Reno4 Lite powinny zaoferować zbliżone osiągi akumulatorów, obejmujące ok. 2 dni działania podczas typowego użytkowania. Akumulator Samsunga ładuje się jednak nieznacznie wolniej, z mocą 15, zamiast 18 W, jak w OPPO. W tej kategorii można zatem zaakcentować nieznaczną przewagę propozycji chińskiej firmy.

To efektowne i nowoczesne rozwiązanie. Niestety, prędkość i pewność działania podekranowych czytników wciąż ustępuje możliwościom czytników klasycznych. Tu zatem mamy remis, choć przyznaję, że w kategorii średniaków klasyczny czytnik na tyle obudowy wciąż może być lepszym rozwiązaniem. Na szczęście, oba modele są wyposażone w skuteczne i szybkie układy rozpoznawania twarzy.

Aparat do selfie też ma lepszy – lecz pojedynczy, przez co nie zaoferuje tak dobrych efektów rozmywania tła, jak model OPPO, dysponujący na froncie dodatkowym oczkiem do tego celu. Oba modele mają podobny zakres możliwości – oba dysponują np. aparatem szerokokątnym – ale wybierając Galaxy A51, możecie liczyć na wyższą jakość zdjęć, wynikającą z lepszej rozdzielczości. Z kolei OPPO wyposażono w lepszy tryb nocny, skuteczniejszą stabilizację podczas nagrywania filmów i więcej dodatkowych efektów związanych z ujęciami portretowymi. Podejmując decyzję, powinniście zastanowić się, kiedy i co najczęściej fotografujecie i na tej podstawie wybrać faworyta.

Jak zatem widzicie, telefony te są mocno porównywalne – nie tylko pod względem pojemności baterii czy jakości ekranów, ale również wydajności, fotografii i wyposażenia. W swej klasie – każdy z nich może okazać się świetnym wyborem, a na decyzji mogą zaważyć niuanse. Jeśli często gracie – wybierzcie OPPO Więcej RAM-u nie zawadzi. Jeśli lubicie robić zdjęcia – lepszy będzie Samsung, chyba, że zależy wam na efektownym rozmyciu tła na portretach (także selfie!) albo na skuteczniejszej stabilizacji. Oba telefony są ładne, praktyczne i poręczne, w obu znajdziecie również mocne akumulatory i dosyć szybkie ładowanie.

Przydatne linki:

• porównanie specyfikacji OPPO Reno4 Lite vs. Samsung Galaxy A51
• dane Oppo Reno 4 Lite
• specyfikacja Galaxy A51
• porównanie wizualne OPPO Reno4 Lite vs. Samsung Galaxy A51